एक नई समीक्षा में, कुछ एफडीए वैज्ञानिकों और अन्य लोगों का कहना है कि सामान्य आबादी के लिए बूस्टर की आवश्यकता नहीं है।

एक के अनुसार, कोरोनवायरस के टीकों पर अब तक कोई भी डेटा सामान्य आबादी के लिए बूस्टर के समर्थन में विश्वसनीय सबूत नहीं देता है। सोमवार को प्रकाशित समीक्षा वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा, जिनमें कुछ खाद्य एवं औषधि प्रशासन और विश्व स्वास्थ्य संगठन शामिल हैं।

बिडेन प्रशासन ने वैक्सीन बूस्टर देने का प्रस्ताव दिया है आठ महीने बाद प्रारंभिक शॉट्स। लेकिन कई वैज्ञानिकों ने योजना का विरोध, यह कहते हुए कि गंभीर बीमारी और अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ टीके शक्तिशाली रूप से सुरक्षात्मक बने हुए हैं। एफडीए के सलाहकारों की एक समिति है मिलने के लिए निर्धारित शुक्रवार को आंकड़ों की समीक्षा की।

द लैंसेट में प्रकाशित नई समीक्षा में, विशेषज्ञों ने कहा कि जो भी लाभ बूस्टर प्रदान करते हैं, उन अरबों लोगों की रक्षा के लिए उन खुराक का उपयोग करने के लाभ से अधिक नहीं होगा जो दुनिया भर में बिना टीकाकरण के रहते हैं। कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली वाले कुछ लोगों में बूस्टर उपयोगी हो सकते हैं, उन्होंने कहा, लेकिन सामान्य आबादी के लिए अभी तक इसकी आवश्यकता नहीं है।

18 लेखकों में फिलिप क्रूस और मैरियन ग्रुबर, एफडीए वैज्ञानिक शामिल हैं, जिन्होंने एजेंसी से इस्तीफा दिया, कम से कम आंशिक रूप से क्योंकि वे संघीय वैज्ञानिकों द्वारा सबूतों की समीक्षा करने और सिफारिशें करने से पहले बूस्टर के लिए बिडेन प्रशासन के धक्का से असहमत थे।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र द्वारा प्रकाशित कई अध्ययन, शुक्रवार को तीन सहित, सुझाव देते हैं कि डेल्टा संस्करण के साथ संक्रमण के खिलाफ प्रभावकारिता समय के साथ थोड़ी कम होती जा रही है, टीके सभी आयु समूहों में गंभीर बीमारी के खिलाफ स्थिर रहते हैं। केवल 75 वर्ष से अधिक उम्र के वयस्कों में ही टीके अस्पताल में भर्ती होने से सुरक्षा में कुछ कमजोर दिखाते हैं।

टीकों द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रतिरक्षा एंटीबॉडी और प्रतिरक्षा कोशिकाओं दोनों से सुरक्षा पर निर्भर करती है। यद्यपि एंटीबॉडी का स्तर समय के साथ कम हो सकता है – और संक्रमण के जोखिम को बढ़ा सकता है – वायरस की शरीर की स्मृति लंबे समय तक जीवित रहती है।

विशेषज्ञों ने कहा कि टीके डेल्टा संस्करण के संक्रमण के खिलाफ अल्फा संस्करण की तुलना में थोड़ा कम प्रभावी हैं, लेकिन वायरस अभी तक प्रतिरक्षा कोशिकाओं से निरंतर प्रतिक्रियाओं से बचने के लिए विकसित नहीं हुआ है। अंततः सामान्य आबादी के लिए भी बूस्टर की आवश्यकता हो सकती है यदि एक प्रकार उभरता है जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को दूर करता है।

विशेषज्ञों ने आगाह किया कि जरूरत से पहले बूस्टर को बढ़ावा देने के साथ-साथ बूस्टर शॉट्स जैसे हृदय की समस्याओं या गुइलेन-बैरे सिंड्रोम से होने वाले दुष्प्रभावों की कोई भी रिपोर्ट प्राथमिक टीकाकरण में आत्मविश्वास को कम कर सकती है।

इज़राइल के डेटा से पता चलता है कि बूस्टर खुराक संक्रमण से सुरक्षा को बढ़ाती है। लेकिन यह सबूत तीसरी खुराक के एक या दो हफ्ते बाद ही एकत्र किया गया था और समय के साथ नहीं रह सकता है, विशेषज्ञों ने कहा।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *